During World War II, a British pilot was shot down while on a bombing mission over Germany. He sustained terrible injuries when he crash-landed, but he was pulled unconscious from his plane and taken to a German military hospital to recover.
When he regained consciousness a few days later, a kindly German doctor was at his bedside. “Major Howe,” said the doctor, “the injuries that you received when your plane crashed are most severe. Both of your legs and both of your arms have extensive damage. In fact, your right leg has been crushed so badly, we have to amputate it immediately. I realize how terrible this must make you feel. I am a doctor first, and a German second. If I can do anything to comfort you, please don’t hesitate to ask.”
“Well, Doctor,” replied Major Howe, “there is something that you can do for me. Can you give my amputated leg to the Luftwaffe and ask them to drop it over England during their next bombing mission. I sure would feel better if my leg wound up in good old England.”
“I see no problem with that,” said the doctor. “Consider it done.”
So after the operation, the doctor gave the amputated leg to a German officer with instructions to drop it over England.
Unfortunately, two days later the doctor had to give Major Howe some more bad news. “Major Howe,” said the doctor, “I’m afraid that gangrene has set in on your left leg, and it too must be amputated. Any requests?”
“Yes,” he replied. “Could you drop that leg over England also?”
“Ya,” said the doctor, and after the operation he gave the Brit’s leg to the same German officer and asked him to dispose of it as before.
One week later, the doctor had still more bad news for the Major.
“Major Howe,” said the doctor, “we have done everything in our power to save your two arms, but I’m afraid that gangrene has set in on both of them and we must amputate immediately. Can I assume that …”
“Yes,” interrupted the Major. “If you would be so kind, old boy, please see that both of my arms are dropped over good old England.”
The doctor promised to take care of his request and he again asked the same German officer to drop the amputated limbs over England. This time, however, the officer became perturbed and insisted on speaking with the British pilot.
“So,” said the German officer. “You are the pilot who wanted his right leg dropped over England?”
“Yes,” replied Major Howe. “That is jolly well correct.”
“Hmmmm. And then you wanted your left leg dropped over England?”
“Yes,” replied the Major. “That is correct as well.”
“And now you say you want both of your arms dropped over England?”
“Correct again,” replied the Major.
“Hmmmm, very interesting,” mused the suspicious German officer. “Tell me something, Major… you’re not trying to escape, are you?”
Friday, April 4, 2008
Monday, March 31, 2008
பெண்களுக்கு எதிரான குற்றங்கள்
சமீபத்தில் வார இதழ்களில் படித்த செய்தி.
****** ஊரில் தனிமையில் இருந்த காதலர்கள் மற்றும் திருமணமான ஜோடிகளை சில காமுகர்கள் தாக்கி அந்த (சுமார் 30) பெண்களை கற்பழித்து விட்டதாகவும் சமிபத்தில்தான் அவர்கள் (4 இளைஞர்கள்) கைது செய்யப்பட்டதாகவும் செய்திகள் வெளியிடபட்டிருகின்றன.
இதற்கு காவல்துறையினர் சொல்லும் காரணம். பாதிக்கப்பட்டவர்கள் புகார் செய்யாமல் நாங்கள் யார் மீதும் நடவடிக்கை எடுக்கமுடியாது என்பதே.
எனவே பாதிக்கபட்டவர்களுக்கு நான் சொல்ல விரும்புவது:
குடும்ப மானம் மற்றும் தங்கள் பெண்ணின் எதிர்காலம் கருதி நடந்த சம்பவத்தை மறைக்க விரும்புவது நியாயமானதே. ஆனால் இப்படி ஒரு சம்பவம் நடந்ததையும் மற்றும் குற்றம் நிகழ்ந்த இடம், குற்றவாளிகள் பற்றி தங்களுக்கு தெரிந்த தகவல்களையும் குறைந்த பட்சம் அனோமதேய கடிதமாக காவல் துறையினருக்கு தெரிவிப்பதுதான் நல்லது. அப்போதுதான் அவர்கள் அந்த பகுதியில் கண்காணிப்பை தீவிரப்படுத்தி குற்றவாளிகளை கண்டுபிடிக்கவும் முடியும் அல்லது பிற பெண்களையாவது இந்த ஆபத்திலிருந்து காப்பாற்ற முடியும்.
காவல்துறையின் மீது அவர்களுக்கு நம்பிக்கை இல்லையென்றால், இந்த கடிததின் நகலை அந்த பகுதியை சேர்ந்த பொதுநல இயக்கங்களுகோ அல்லது நிஜமாகவே மக்கள் பிரச்சினைகளுக்காக போராடகூடிய சில அரசியல் கட்சியின் அலுவலகங்களுக்காவது அனுப்பி வைக்கலாம்.
தங்கள் பெண்ணின் எதிர்காலம் குறித்து கவலைபடுபவர்கள், இப்படி இவர்கள் மூடி மறைப்பதினால் அந்த பகுதியில் இருக்கும் ஆபத்தை அறியாமல் மேலும் பல பெண்கள் பாலியல் பலாத்காரத்திற்கு உள்ளாகி கொண்டிருப்பார்கள் எனபதை உனரவேண்டும்.
உண்மையிலேயே பெண்களுக்கு எதிரான பாலியல் குற்றங்களை கட்டுபடுத்த வேண்டும் என்ற எண்ணம் அரசுக்கு இருக்குமேயானால், இதுபோன்ற வழக்குகள் முழுக்க முழுக்க பெண்களால் நடத்தப்பட வேண்டும். மேலும் in camere முறையில் நடத்தப்படவேண்டும். இந்த செய்திகள் பத்திரிக்கையில் வெளியாவதை அரசு தடை செய்தால், பெண்கள் தைரியமாக சாட்சி சொல்ல முன்வருவார்கள்.
****** ஊரில் தனிமையில் இருந்த காதலர்கள் மற்றும் திருமணமான ஜோடிகளை சில காமுகர்கள் தாக்கி அந்த (சுமார் 30) பெண்களை கற்பழித்து விட்டதாகவும் சமிபத்தில்தான் அவர்கள் (4 இளைஞர்கள்) கைது செய்யப்பட்டதாகவும் செய்திகள் வெளியிடபட்டிருகின்றன.
இதற்கு காவல்துறையினர் சொல்லும் காரணம். பாதிக்கப்பட்டவர்கள் புகார் செய்யாமல் நாங்கள் யார் மீதும் நடவடிக்கை எடுக்கமுடியாது என்பதே.
எனவே பாதிக்கபட்டவர்களுக்கு நான் சொல்ல விரும்புவது:
குடும்ப மானம் மற்றும் தங்கள் பெண்ணின் எதிர்காலம் கருதி நடந்த சம்பவத்தை மறைக்க விரும்புவது நியாயமானதே. ஆனால் இப்படி ஒரு சம்பவம் நடந்ததையும் மற்றும் குற்றம் நிகழ்ந்த இடம், குற்றவாளிகள் பற்றி தங்களுக்கு தெரிந்த தகவல்களையும் குறைந்த பட்சம் அனோமதேய கடிதமாக காவல் துறையினருக்கு தெரிவிப்பதுதான் நல்லது. அப்போதுதான் அவர்கள் அந்த பகுதியில் கண்காணிப்பை தீவிரப்படுத்தி குற்றவாளிகளை கண்டுபிடிக்கவும் முடியும் அல்லது பிற பெண்களையாவது இந்த ஆபத்திலிருந்து காப்பாற்ற முடியும்.
காவல்துறையின் மீது அவர்களுக்கு நம்பிக்கை இல்லையென்றால், இந்த கடிததின் நகலை அந்த பகுதியை சேர்ந்த பொதுநல இயக்கங்களுகோ அல்லது நிஜமாகவே மக்கள் பிரச்சினைகளுக்காக போராடகூடிய சில அரசியல் கட்சியின் அலுவலகங்களுக்காவது அனுப்பி வைக்கலாம்.
தங்கள் பெண்ணின் எதிர்காலம் குறித்து கவலைபடுபவர்கள், இப்படி இவர்கள் மூடி மறைப்பதினால் அந்த பகுதியில் இருக்கும் ஆபத்தை அறியாமல் மேலும் பல பெண்கள் பாலியல் பலாத்காரத்திற்கு உள்ளாகி கொண்டிருப்பார்கள் எனபதை உனரவேண்டும்.
உண்மையிலேயே பெண்களுக்கு எதிரான பாலியல் குற்றங்களை கட்டுபடுத்த வேண்டும் என்ற எண்ணம் அரசுக்கு இருக்குமேயானால், இதுபோன்ற வழக்குகள் முழுக்க முழுக்க பெண்களால் நடத்தப்பட வேண்டும். மேலும் in camere முறையில் நடத்தப்படவேண்டும். இந்த செய்திகள் பத்திரிக்கையில் வெளியாவதை அரசு தடை செய்தால், பெண்கள் தைரியமாக சாட்சி சொல்ல முன்வருவார்கள்.
Saturday, March 29, 2008
JOKES
Resolving to surprise her husband, an executive's wife stopped by his office. She found him with his secretary sitting in his lap. Without hesitating, he dictated, "...and in conclusion, gentlemen, shortage or no shortage, I cannot continue to operate this office with just one chair.
***************************************************************
This married couple was sitting in a fine restaurant when the wife looks over at a nearby table and sees a man in a drunken stupor.
The husband asks, "I notice you've been watching that man for some time now. Do you know him?"
"Yes" she replies, "He's my ex-husband, and has been drinking like that since I left him seven years ago."
"That's remarkable" the husband replies, "I wouldn't think anybody could celebrate that long."
******************************************************
Bob: Don?t be afraid of my dog. You know the old proverb, ?A barking dog never bites.?
Rich: Yes, you know the proverb, and I know the proverb, but does your dog know the proverb?
**************************************************
Teacher: Today, we're going to talk about the tenses. Now, if I say "I am beautiful," which tense is it?
Student: Obviously it is the past tense.
***********************************************************
"Er... excuse me, would you mind if I sat here beside you?"
She responds in a loud voice : "NO, I DON'T WANT TO SPEND THE NIGHT WITH YOU!"
Everyone in the bar turns to stare at them. The young man is surprised, shocked and embarrassed and goes back to his table.
After a few minutes the woman walks over to him smiles, apologizes, and says,"You see, I'm a graduate student in psychology and I'm studying how people respond to embarrassing situations."
The young man responds loudly with, "WHAT DO YOU MEAN THREE THOUSAND RUPEES. THATS TOO MUCH !"
**********************************************************
One day many years ago at a school in South London a teacher said to the class of 5-year-olds,
" I'll give £20 to the child who can tell me who was the most famous man who ever lived."
An Irish boy put his hand up and said, "It was St. Patrick."
The teacher said, "Sorry Alan, that's not correct."
Then a Scottish boy put his hand up and said, "It was St. Andrew."
The teacher replied, "I'm sorry, Hamish, that's not right either.
Finally, a small Indian boy raised his hand and said, "It was Jesus Christ."
The teacher said, "That's absolutely right, Hitesh, come up here and I'll give you the £20."
As the teacher was giving Hitesh his money, she said, "You know, Hitesh, since you're Indian, I was very surprised you said Jesus Christ."
Hitesh replied,"Yes, in my heart I knew it was Lord Krishna, but business is business ! "
***************************************************************
This married couple was sitting in a fine restaurant when the wife looks over at a nearby table and sees a man in a drunken stupor.
The husband asks, "I notice you've been watching that man for some time now. Do you know him?"
"Yes" she replies, "He's my ex-husband, and has been drinking like that since I left him seven years ago."
"That's remarkable" the husband replies, "I wouldn't think anybody could celebrate that long."
******************************************************
Bob: Don?t be afraid of my dog. You know the old proverb, ?A barking dog never bites.?
Rich: Yes, you know the proverb, and I know the proverb, but does your dog know the proverb?
**************************************************
Teacher: Today, we're going to talk about the tenses. Now, if I say "I am beautiful," which tense is it?
Student: Obviously it is the past tense.
***********************************************************
"Er... excuse me, would you mind if I sat here beside you?"
She responds in a loud voice : "NO, I DON'T WANT TO SPEND THE NIGHT WITH YOU!"
Everyone in the bar turns to stare at them. The young man is surprised, shocked and embarrassed and goes back to his table.
After a few minutes the woman walks over to him smiles, apologizes, and says,"You see, I'm a graduate student in psychology and I'm studying how people respond to embarrassing situations."
The young man responds loudly with, "WHAT DO YOU MEAN THREE THOUSAND RUPEES. THATS TOO MUCH !"
**********************************************************
One day many years ago at a school in South London a teacher said to the class of 5-year-olds,
" I'll give £20 to the child who can tell me who was the most famous man who ever lived."
An Irish boy put his hand up and said, "It was St. Patrick."
The teacher said, "Sorry Alan, that's not correct."
Then a Scottish boy put his hand up and said, "It was St. Andrew."
The teacher replied, "I'm sorry, Hamish, that's not right either.
Finally, a small Indian boy raised his hand and said, "It was Jesus Christ."
The teacher said, "That's absolutely right, Hitesh, come up here and I'll give you the £20."
As the teacher was giving Hitesh his money, she said, "You know, Hitesh, since you're Indian, I was very surprised you said Jesus Christ."
Hitesh replied,"Yes, in my heart I knew it was Lord Krishna, but business is business ! "
Friday, March 21, 2008
JOKES
A guy phones a law office and says: "I want to speak to my lawyer."
The receptionist replies, "I'm sorry but he died last week."
The next day he phones again and asks the same question.
The receptionist replies, "I told you yesterday, he died last week."
The next day the guy calls again and asks to speak to his lawyer.By this time the receptionist is getting a little annoyed and says, "I keep telling you that your lawyer died last week. Why do you keep calling?"
The guy says, "Because I just love hearing you say that."
The receptionist replies, "I'm sorry but he died last week."
The next day he phones again and asks the same question.
The receptionist replies, "I told you yesterday, he died last week."
The next day the guy calls again and asks to speak to his lawyer.By this time the receptionist is getting a little annoyed and says, "I keep telling you that your lawyer died last week. Why do you keep calling?"
The guy says, "Because I just love hearing you say that."
Wednesday, March 19, 2008
ராமதாஸ்: தோல்வியா, தந்திரமா?
அரசியலில் தற்போது ராமதாஸ் கலைஞரிடம் ராஜயசபா சீட் கேட்டு கலைஞர் மறுத்ததோடு மட்டுமில்லாமல், காங்கிரஸுக்கு அந்த சீட்டை விட்டு கொடுத்தன்மூலம் ராமதாஸின் மூக்கை சாமார்தியமாக உடைத்துவிட்டதாக கூறப்படுகிறது. ஆனால் சாமார்தியசாலி யார் என்பது கொஞ்சம் ஆழமாக அரசியல் நடவடிக்கைகளை கவனித்தால் தெரியும்.
தற்போதுல்ல அரசியல் சூழ்நிலையில் தனது கட்சிக்கு சீட் கிடைக்காது என்பதை கண்டிப்பாக ராமதாஸ் உணர்ந்திருப்பார். அப்படியிருக்கையில் எதற்காக சீட் கேட்டு வேண்டுமென்றே அவமானப்படவேண்டும்.
கடந்த சட்டமன்ற தேர்தலிலேயே திமுக கூட்டணி தட்டுதடுமாறிதான் வெற்றிபெற்றது. எனவே வரவிருக்கும் நாடாளுமன்ற தேர்தலில் தற்போது இருக்கும் திமுக கூட்டணி உடையாமல் அப்படியே போட்டியிட்டாலும் தேர்தலில் வழக்கம்போல் அடிக்கும் ஆளும்கட்சிகாண எதிர்புணர்வு (anti incumbency factor) மற்றும் திமுகவின் குடும்ப சண்டை (அழகிரி-தயாநிதி மாறன் மற்றும் கனிமொழியையும் அரசியலில் இறக்கியது) போன்றவை எதிர்கட்சிகளால் அரசியலாக்கபட்டு இந்த கூட்டணியின் வோட்டுவங்கி மேலும் குறையும். இந்த கூட்டணியில் மேலும் கட்சிகளை சேர்க்கவும் முடியாது. ஆக வரவிருக்கும் பாராளுமன்ற தேர்தலில் திமுக கூட்டணியின் வெற்றி என்பது ஒரு கேள்விகுறிதான்.
ஒருவேளை அசட்டு துணிச்சலில் இந்த திமுக கூட்டணி அப்படியே தொடருமானால், இந்த முறை அம்மா ரிஸ்க் எடுக்க விரும்பமாட்டார். அதேபோல் விஜயகாந்தும் தனித்து நின்று தனது வோட்டுவங்கி என்ன என்பதை தெரிந்துகொண்டார். இனி தேர்தலில் தனித்து போட்டியிட்டு வோட்டுவங்கியை மட்டும் காட்டாமல் கைவசம் எம்.எல்.ஏ க்களோ, எம்.பி. க்களோ இருந்தால்தான் கட்சியை அடுத்த கட்டத்திற்கு கொண்டு போகமுடியும் என்பதை கண்டிப்பாக உணர்ந்திருப்பார்.
அம்மாவும், கேப்டனும் வெளியில் என்னதான் வீரமாக வசனம் பேசினாலும் இக்கட்டான சுழ்நிலை உருவானால் கூட்டணி வைக்க தயங்கமாட்டார்கள் என்பதுதான் என் கருத்து. வைகோவிடமே ஜெயலலிதா கூட்டணி வைத்த பிறகு இனி அரசியலில் எதுவேண்டுமானாலும் நடக்கலாம். எனவே திமுக கூட்டணி உடையாமல் அப்படியே தொடருமானால், ஜெயலலிதாவுக்கு, விஜயகாந்துடன் கூட்டணி வைப்பதை தவிர வேறு வழியில்லை. விஜயகாந்தும் தன்னை தொடர்ந்து சீண்டிவரும் கலைஞருக்கு பாடம் புகட்ட அந்த சந்தர்ப்பத்தை பயன்படுத்திகொள்ள தயாராகவே இருப்பார்.
அப்படி ஒரு கூட்டணி உருவாகிவிட்டால் திமுக கூட்டணி ஜெயிப்பதற்காண வாய்ப்பே கிடையாது. அப்படி ஒரு ஆபத்தான சூழ்நிலை உருவாகும் முன் நாமே அங்கு போய்விடலாம் என்று ராமதாஸ் நினைத்திருக்கலாம்.
தற்போதுள்ள அரசியல் சுழ்நிலையை கவனித்தால் அம்மாவுக்கும் விஜயகாந்தை வளர்த்துவிடுவதில் உடன்பாடில்லை. வேறுவழில்லை என்றால்தான் அந்த முடிவு. விஜயகாந்த்தை வளர்த்துவிடாமல் அதிமுகவை காப்பாற்ற ஒரேவழி ராமதாஸை அதிமுகவிற்கு இழுப்பதுதான். இதன்மூலம் அதிமுகவிற்கு ஒட்டுசதவிகிதம் கூடும் அதேநேரத்தில் திமுகவிற்கு குறையும். பாமகவினால் ஏற்படும் இழப்பை ஈடுகட்ட விஜயகாந்தை திமுகவின் பக்கம் இழுப்பதிலும் சிக்கல். தனது கட்சியிலிருந்து வெளியேறிய ஒருவரை தனது கூட்டணிக்கே அழைத்து அவருக்கு தற்போது இருக்கும் வோட்டுவங்கியின் கணக்குபடி சீட் வழங்க கலைஞருக்கும் மனசு வராது, விஜயகாந்தும் இவ்வளவு நாள் திமுகவை கடுமையாக விமர்சித்துவிட்டு திடீரென்று திமுகவிடமே கூட்டணி வைத்தால் அவ்ருடைய இமேஜும் கடுமையாக அடிவாங்கும். அனேகமாக வைகோவிற்கு ஏற்பட்ட கதி அவருக்கும் ஏற்படலாம்.
எனவே ராமதாஸ் அம்மா பக்கம் போவதென்று முடிவெடுத்துவிட்டார். தேர்தல் சமயத்தில் திடீரென்று முடிவெடுக்காமல் 'திமுக எங்களை தொடர்ந்து அவமானபடுத்திவருகிறது எனவே நாங்கள் இந்த கூட்டணியில் இருந்து விலகுகிறோம்' என்று ஒரு காரணத்தை கூறுவதற்காகவே இந்த நாடகத்தை அரங்கேற்றியிருக்கிறார்.
பாராளுமன்றத்துக்கான தேர்தல் எப்போது வரும் என்று உறுதியாக சொல்ல முடியாத நிலையில், மத்திய அமைச்சரவையிலிருந்து வெளியேறவும் முடியாது, அதேசமயத்தில் அரசனை நம்பி புருஷனை விட்ட கதையாய் அம்மாவை நம்பி இப்போதே கூட்டணியை விட்டு வெளியே வரவும் முடியாது. எனவே நாடகத்தை நடத்தி வைப்போம். முடிவை கடைசியில் எடுப்போம் என்பதுதான் ராமதாஸின் கணக்காக இருக்கும்.
தோற்போம் என்று தெரிந்தே போட்டிபோடுவதும் ஒருவகையான தந்திரம்தான். ராமதாஸ் உண்மையிலேயே மூக்குடைப்பட்டாரா அல்லது கூட்டணியை விட்டு வெளியேறுவதற்கு ஒரு காரணத்தை உருவாக்கிகொண்டாரா என்பது தேர்தல் நேரத்தில்தான் தெரியும்
தற்போதுல்ல அரசியல் சூழ்நிலையில் தனது கட்சிக்கு சீட் கிடைக்காது என்பதை கண்டிப்பாக ராமதாஸ் உணர்ந்திருப்பார். அப்படியிருக்கையில் எதற்காக சீட் கேட்டு வேண்டுமென்றே அவமானப்படவேண்டும்.
கடந்த சட்டமன்ற தேர்தலிலேயே திமுக கூட்டணி தட்டுதடுமாறிதான் வெற்றிபெற்றது. எனவே வரவிருக்கும் நாடாளுமன்ற தேர்தலில் தற்போது இருக்கும் திமுக கூட்டணி உடையாமல் அப்படியே போட்டியிட்டாலும் தேர்தலில் வழக்கம்போல் அடிக்கும் ஆளும்கட்சிகாண எதிர்புணர்வு (anti incumbency factor) மற்றும் திமுகவின் குடும்ப சண்டை (அழகிரி-தயாநிதி மாறன் மற்றும் கனிமொழியையும் அரசியலில் இறக்கியது) போன்றவை எதிர்கட்சிகளால் அரசியலாக்கபட்டு இந்த கூட்டணியின் வோட்டுவங்கி மேலும் குறையும். இந்த கூட்டணியில் மேலும் கட்சிகளை சேர்க்கவும் முடியாது. ஆக வரவிருக்கும் பாராளுமன்ற தேர்தலில் திமுக கூட்டணியின் வெற்றி என்பது ஒரு கேள்விகுறிதான்.
ஒருவேளை அசட்டு துணிச்சலில் இந்த திமுக கூட்டணி அப்படியே தொடருமானால், இந்த முறை அம்மா ரிஸ்க் எடுக்க விரும்பமாட்டார். அதேபோல் விஜயகாந்தும் தனித்து நின்று தனது வோட்டுவங்கி என்ன என்பதை தெரிந்துகொண்டார். இனி தேர்தலில் தனித்து போட்டியிட்டு வோட்டுவங்கியை மட்டும் காட்டாமல் கைவசம் எம்.எல்.ஏ க்களோ, எம்.பி. க்களோ இருந்தால்தான் கட்சியை அடுத்த கட்டத்திற்கு கொண்டு போகமுடியும் என்பதை கண்டிப்பாக உணர்ந்திருப்பார்.
அம்மாவும், கேப்டனும் வெளியில் என்னதான் வீரமாக வசனம் பேசினாலும் இக்கட்டான சுழ்நிலை உருவானால் கூட்டணி வைக்க தயங்கமாட்டார்கள் என்பதுதான் என் கருத்து. வைகோவிடமே ஜெயலலிதா கூட்டணி வைத்த பிறகு இனி அரசியலில் எதுவேண்டுமானாலும் நடக்கலாம். எனவே திமுக கூட்டணி உடையாமல் அப்படியே தொடருமானால், ஜெயலலிதாவுக்கு, விஜயகாந்துடன் கூட்டணி வைப்பதை தவிர வேறு வழியில்லை. விஜயகாந்தும் தன்னை தொடர்ந்து சீண்டிவரும் கலைஞருக்கு பாடம் புகட்ட அந்த சந்தர்ப்பத்தை பயன்படுத்திகொள்ள தயாராகவே இருப்பார்.
அப்படி ஒரு கூட்டணி உருவாகிவிட்டால் திமுக கூட்டணி ஜெயிப்பதற்காண வாய்ப்பே கிடையாது. அப்படி ஒரு ஆபத்தான சூழ்நிலை உருவாகும் முன் நாமே அங்கு போய்விடலாம் என்று ராமதாஸ் நினைத்திருக்கலாம்.
தற்போதுள்ள அரசியல் சுழ்நிலையை கவனித்தால் அம்மாவுக்கும் விஜயகாந்தை வளர்த்துவிடுவதில் உடன்பாடில்லை. வேறுவழில்லை என்றால்தான் அந்த முடிவு. விஜயகாந்த்தை வளர்த்துவிடாமல் அதிமுகவை காப்பாற்ற ஒரேவழி ராமதாஸை அதிமுகவிற்கு இழுப்பதுதான். இதன்மூலம் அதிமுகவிற்கு ஒட்டுசதவிகிதம் கூடும் அதேநேரத்தில் திமுகவிற்கு குறையும். பாமகவினால் ஏற்படும் இழப்பை ஈடுகட்ட விஜயகாந்தை திமுகவின் பக்கம் இழுப்பதிலும் சிக்கல். தனது கட்சியிலிருந்து வெளியேறிய ஒருவரை தனது கூட்டணிக்கே அழைத்து அவருக்கு தற்போது இருக்கும் வோட்டுவங்கியின் கணக்குபடி சீட் வழங்க கலைஞருக்கும் மனசு வராது, விஜயகாந்தும் இவ்வளவு நாள் திமுகவை கடுமையாக விமர்சித்துவிட்டு திடீரென்று திமுகவிடமே கூட்டணி வைத்தால் அவ்ருடைய இமேஜும் கடுமையாக அடிவாங்கும். அனேகமாக வைகோவிற்கு ஏற்பட்ட கதி அவருக்கும் ஏற்படலாம்.
எனவே ராமதாஸ் அம்மா பக்கம் போவதென்று முடிவெடுத்துவிட்டார். தேர்தல் சமயத்தில் திடீரென்று முடிவெடுக்காமல் 'திமுக எங்களை தொடர்ந்து அவமானபடுத்திவருகிறது எனவே நாங்கள் இந்த கூட்டணியில் இருந்து விலகுகிறோம்' என்று ஒரு காரணத்தை கூறுவதற்காகவே இந்த நாடகத்தை அரங்கேற்றியிருக்கிறார்.
பாராளுமன்றத்துக்கான தேர்தல் எப்போது வரும் என்று உறுதியாக சொல்ல முடியாத நிலையில், மத்திய அமைச்சரவையிலிருந்து வெளியேறவும் முடியாது, அதேசமயத்தில் அரசனை நம்பி புருஷனை விட்ட கதையாய் அம்மாவை நம்பி இப்போதே கூட்டணியை விட்டு வெளியே வரவும் முடியாது. எனவே நாடகத்தை நடத்தி வைப்போம். முடிவை கடைசியில் எடுப்போம் என்பதுதான் ராமதாஸின் கணக்காக இருக்கும்.
தோற்போம் என்று தெரிந்தே போட்டிபோடுவதும் ஒருவகையான தந்திரம்தான். ராமதாஸ் உண்மையிலேயே மூக்குடைப்பட்டாரா அல்லது கூட்டணியை விட்டு வெளியேறுவதற்கு ஒரு காரணத்தை உருவாக்கிகொண்டாரா என்பது தேர்தல் நேரத்தில்தான் தெரியும்
Sunday, March 16, 2008
TIME PASS
A little girl asked her mother: How did the human race appear?
The mother answered: God made Adam and Eve and they had children and so was all mankind made.
Two days later she asks her father the same question.The father answered: Many years ago there were monkeys from which the human race was developed.
The confused girl returns to her mother and says: Mom', how is it possible that you told me that the human race was created by God and Papa says they were developed from monkeys.
The mother answers: Well dear, it is very simple. I told you about the origin of my side of the family while your father told you about his side.
The mother answered: God made Adam and Eve and they had children and so was all mankind made.
Two days later she asks her father the same question.The father answered: Many years ago there were monkeys from which the human race was developed.
The confused girl returns to her mother and says: Mom', how is it possible that you told me that the human race was created by God and Papa says they were developed from monkeys.
The mother answers: Well dear, it is very simple. I told you about the origin of my side of the family while your father told you about his side.
Thursday, March 13, 2008
Subscribe to:
Posts (Atom)